经常有人问我这行收费合不合理,我讲讲大概的构成。
钱都花在哪了
后来才发现,包月和包年各有各的算账方式。短期项目按月,长期做按年通常划算些。
预算有限的时候,我建议先把最核心的那块做扎实,别的地方能缓就缓。
增项是最容易超预算的地方。改需求、加页面、加内容,都得算钱。
投放费用是不是含在服务费里,差别很大。
- 便宜的服务对应的是少的人天。指望花钱少又做得细,不太现实。
接着说。
各地报价有高低,跟当地的人力成本关系很大。
这事吧,续约的时候涨价很常见。签约时把续约的价格逻辑说清楚,省得后面被动。
自己做的隐性成本常被忽略,算上时薪其实未必划算。
第三方工具的费用谁出,这个容易在后面对账时起争议。
这类服务的价格差异,主要就是投入的人力差别。
钱不多就砸在内容上,这部分是能攒下来的。
我自己踩过,你留意一下后台的搜索词就会发现,长句子越来越多。用户把搜索框当聊天框用了。
付款节奏建议分期。定金、中期、验收,三个节点比较合理。
效果分成的模式我见过不少,多数卡在怎么算效果上。
把报价换算成具体的工作量,才好比较。
财务流程上的细节提前对齐,省掉很多麻烦。
图片格式换一下,体积小很多,加载速度就上来了。
- 只投钱不养内容,停投那天就是归零那天。
有个细节,换合作方代价不小,之前的东西可能白做,决定前多想想。
老实说,搜索框下拉和相关推荐,就是用户真实需求的清单,不用白不用。
- 价格类的词转化高,但竞争也大。这类页面要把价格区间和影响因素讲清楚。
别只比价格。同样一笔钱,花在内容上和花在别的地方,结果差很远。
内容生产我通常分五步:定题、列点、找料、写、过一遍。
每次改动留个记录,写清楚为什么改。半年后回头看,能省很多困惑。
跟别人比没意义,底子不一样,节奏自然不一样。
作者信息能加就加。有个具体的人署名,信任感会强一点。
接着说。
我自己写之前会先把用户可能问的问题列出来,答完一遍,一篇内容基本就成了。
建个沟通群,有问题直接说,比走流程快多了。
西安的市场有它自己的节奏,照搬一线城市的打法,未必合适。
别把全部希望押在搜索上。多渠道布局,抗风险能力强一些。
听起来简单,那种把关键词藏在页面里的做法,早就不管用了,风险还大。
换个说法,技术和内容得配合,分开做容易出结构性的问题。
不是所有行业都适合搜索,得看客户的决策习惯。
先说个前提,死链接要及时清。我见过有站点积累了几百个 404,自己还不知道。
交付和验收
顺便提一句,合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。
这里不多展开。
- 迁移时的跳转规则要逐条核对,偷懒会丢很多流量。
我看到做得好的,基本都是长期在做的。断断续续的,很少出结果。
还有人特别在意排名截图。排名是结果,不是目的,盯着它没用。
说白了,判断用户想干什么,比选什么词更重要。想买和想学,写法完全不同。
别人提到你的次数,现在越来越重要。被讨论本身就是一种认可。
就这点事。
- 有个判断标准我一直用得挺顺:这篇内容如果去掉品牌名,还有没有价值?如果没有,那它大概率只是广告。
汇报数据抓三个点就够了:量、来源、转化。
GEO 这块我现在还在摸索,不敢说有多少定论。但有一点是确定的:内容得能被单独摘出来看。具体还得看情况。
有具体问题再聊,泛泛地讲意义不大。